В свою очередь пресс-секретарь Siemens Филипп Энч заявил агентству «РИА Новости», что содержащиеся в статье Wirtschafts Woche высказывания являются «интерпретацией автора статьи». По его словам, концерн заявлял лишь о том, что рассмотрит дальнейшие последствия.
Впервые о том, что газовые турбины, которые могли быть созданы Siemens, оказались в Крыму, 5 июля сообщило агентство Reuters. В тот же день собеседник РБК рассказал, что у турбин при участии «Интеравтоматики» поменяли автоматику.
Спустя три дня Reuters сообщил о том, что подрядчиком для установки турбин на полуострове также стала «Интеравтоматика».
Позже компания «Технопромэкспорт» («дочка» «Ростеха») сообщила, что турбины были закуплены на вторичном рынке и модернизированы на российских предприятиях.
Источники РБК заявили, что турбины для крымских электростанций были произведены на СП Siemens и «Силовых машин» в Санкт-Петербурге, однако затем значительно переделаны на заводах «Ростеха». «Степень модернизации настолько велика, что продукция уже не может носить имя производителя, это другой продукт», — уверял собеседник РБК, близкий к участнику проекта. 10 июля Siemens сообщил, что турбины действительно были изготовлены, однако предназначались для поставки в Краснодарский край, а не в Крым. Более того, по данным Forbes, в контракте от 2015 года был прописан пункт о запрете на использование созданного на петербургском СП оборудования в Крыму.
11 июля Siemens подал иск против «Технопромэкспорта» с намерением вернуть отправленные на полуостров турбины. 13 июля в Санкт-Петербурге сотрудниками ФСБ был задержан генеральный директор «Силовых машин», которого заподозрили в разглашении государственной тайны. Источник РБК, близкий к компании, отметил, что, по его данным, это не было связано с делом Siemens. После допроса он был отпущен.
