ИГОРЬ ЛЕСНИЧИЙ: “ДОЛЖНОСТЬ МЭРА – НЕ ТОЛЬКО ПЛЮШКИ, НО И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ”

Лесничий

Два года назад Игорь Лесничий боролся за пост городского головы Каменского, выступая оппонентом как старой, так и новой власти. Позже пытался занять пост секретаря горсовета. Но даже в коалиции демократических сил, куда входила и его фракция партии «Наш край», не все были готовы за него голосовать. Сегодня мы поговорили с Игорем Лесничим о том, как он оценивает действия городской власти, и, какие перспективы для города видит в ближайшем будущем, сообщает https://www.5692.com.ua/news/1772989

В целом, мэр положительный

– Игорь Станиславович, вы сейчас в оппозиции к власти или во власти?

– Сложный вопрос. Наверное, в стороне от всех. Смотрим, как все развивается.

– Как оцениваете работу нынешних властей города?

– Сегодня, при всей критике в адрес Белоусова, в целом, мэр положительный, многое в нем нравится.

Во-первых, человек большой работоспособности, с семи утра уже на работе.

Во-вторых, дороги явно стали лучше, хотя и есть вопросы по качеству, по остальным моментам.

В-третьих, вопрос взаимодействия с мэром меня устраивает.

Раньше, если разговаривал с Сафроновым, с Корчевским (экс-мэры Днепродзержинска – прим. авт.) и прочими о каких-то инфраструктурных проектах, привлечении денег в город, то понимания не было. У тех людей – сразу цифры были в глазах. Хотя от них нужны были только определенные решения сессий горсовета. С Белоусовым в этом вопросе – полное взаимопонимание. Мы уже несколько проектов начинаем осуществлять.

Новые проекты Игоря Лесничего

– Это потому, что Андрей Леонидович такой человек, или это сказывается его опыт работы в министерстве, умение посмотреть на проекты с разных уровней?

– Это больше человеческие качества. Когда приходишь и говоришь ему, что в Киеве есть такие-то проекты, которые министерства готовы финансировать, нужна ваша помощь, чтобы это внесли в программу развития города – он готов выслушать. Если мы выполняем все эти требования, то в город заходят инвестиции.

У меня ни разу не возник разговор с мэром об откатах от проектов. Ведь все эти проекты серьезно просчитаны в Киеве, если тут начинаются какие-то раздачи и откаты, то такой проект «протянуть» невозможно. Киев дает деньги, но очень скрупулезно их просчитывает.

Белоусов нас услышал, дал команды, провели решения. Сегодня нам обеспечили финансирование по одному проекту, по другому, работа пошла. Например, по балке Ясиноватая (экологическая проблема), строительство развязки моста (на левом берегу), тот же стадион «Победа». Это конкретные проекты, под которые уже выделяются деньги.

– Расскажите о реконструкции стадиона «Победа». Планируется, чтобы на нем играла наша «Сталь»?

– В этом году финансируется реконструкция малой арены спорткомплекса, а уже в следующем году будет основная реконструкция. Что касается «Стали», то это зависит от решения команды. Стадион отличный, если привести в порядок инфраструктуру.

Проблемы Каменского

– Какие проблемы, на Ваш взгляд, пока не удается разрешить на уровне города?

– Есть пока объективные причины у того, что не получается. Например, нет полного взаимопонимания в городском совете.

Пока не получается привлечение серьезных промышленных проектов. Здесь тоже есть объективные причины: экономический спад, воюющая страна. Если 10 лет назад было огромное количество желающих начинать здесь промышленные проекты, то сейчас Днепропетровскую область обходят стороной.

– А как вы оцениваете реформы в ЖКХ? За последний год было очень много назначений антикризисных менеджеров, сейчас пошла смена кадров…

– Не могу сказать, что я изначально видел в них больших профессионалов, многое зависело от желания самого человека. Но, вытащить из кризиса предприятие, которое по уши в долгах – это нереально.

– У вас есть опыт управления водоканалом. Как оцениваете ситуацию на этом предприятии?

– Я с самого начала говорил, что там изначально не могло ничего получиться. Огромные долги, которые создали при Сафронове, они и «Теплосети», и «Горводоканал» – утопят. Объективно оценивать работу какого-либо предприятия можно с чистого листа, когда ставишь менеджера и можешь требовать. Сегодня трудно оценивать работу всех этих менеджеров, так как они могут ссылаться на огромные долги, которые были до них.

– Но ведь долги стали на 40 млн. грн. больше?

– Это характеристика этих менеджеров. Я считаю, что на любом предприятии, которое связано с финансовыми потоками, таких как «Теплосети» и «Горводоканал», к людям нужно предъявлять жесткие требования. Это первое. И второе: тот, кто их лоббирует, должен нести персональную ответственность. Я когда лоббировал директора водоканала, полностью разделял всю ответственность. Мне за тот период не стыдно.

– Было обещано, что из областного бюджета на реконструкцию городского парка выделят около 60 млн. грн. По факту уже 40 млн. грн. выделил город, а серьезного финансирования из области не видно. На последней сессии депутаты голосовали за выделение еще 1,5 млн. грн., чтобы не сорвать открытие парка…

– Это нормально. Мне не очень нравится, как это происходило, но вложив огромные деньги в парк, не выделить деньги на охрану или полив – неправильно.

– Ситуация выглядит так, что депутатов и мэра обманули: обещали, что проект будет профинансирован из области, но деньги не зашли…

– С учетом того, что сегодня перекос в бюджете, ситуация получилась некрасивая. Если бы так тогда был поставлен вопрос, наверное, проект и не прошел бы по бюджету.

Опять же, бюджет города был оптимистичным. Если бы ДМК нас всех не подвел, то, наверное, все было бы по-другому. Когда парк откроют – пойдем, посмотрим. Мне тоже интересно объективно увидеть: где эти деньги и как потрачены? Будем разбираться.

О городских монополиях

– Правильно ли то, что у нас какое-то время была в городе монополия в сфере ЖКХ одной группы (братьев Дубинских)?

– То, что там была монополия – глупо отрицать. Наверное, с одной стороны, это неправильно. Но, я понимаю мэра, почему он принял такое решение. У Дубинских, насколько я знаю, в Днепре серьезный опыт в ЖКХ. Много лет у них управляющая компания по Днепропетровску, теплопункты и теплосети. Они обслуживали все эти направления, и неплохо справлялись.

Всегда есть две стороны медали. Вот мне сегодня предложи эти ЖЭКи, я еще 10 раз подумаю, возьму их или не возьму. Здесь нужно рассматривать все нюансы. Вроде, кажется, что денег много, а делать нужно еще больше.

По тому же водоканалу. Я бы его сейчас точно не взял, не решился на него зайти. Тем более, в зиму. Сегодня водоканал явно к зиме не готов, и у меня такое ощущение, что зимой нас ждут большие сюрпризы, касательно работы водоканала.

– Как оцениваете реформы в ЖКХ с установкой общедомовых счетчиков на воду, на газ?

– Бред, честно говоря. С этим я категорически не согласен. Коллективную ответственность мы уже проходили, ничего хорошего. Она дает возможность воровать, или списывать свои недостатки.

Прогнозы и ожидания

– Как бизнесмен и политик, какой прогноз можете сделать, что нас ждет осенью и зимой, к чему готовиться?

– Мы входим в зиму сложно, тут уже не местные проблемы влияют, а общегосударственного уровня. Непонятно, что будет с лимитами на газ и теплоснабжением, как будет с нашим водоканалом, потому что подготовка к зиме провалена.

Я не сторонник Дубинских, но у них есть ресурс, они могут договариваться, выступать стороной переговоров. В этом году мэру будет намного сложнее. Если договорится в Киеве, может, проскочим.

– Как, по-вашему, есть у людей разочарование от нынешних реформ?

– Разочарование однозначно есть, потому что оно связано с ухудшением экономических условий жизни. Зарплаты и пенсии реально упали, в сравнении с тем, что было.

– Как людей вдохновить, к чему апеллировать? «Безвиз» уже получили.

– В долгосрочной перспективе идут плюсы, причем реальные. Раньше НДС без откатов не получали, сегодня эта система работает сама по себе. Запад заставляет меняться систему. Налоговая становится администратором, а не тем органом, который ходил и выкачивал деньги. То же самое, и с прокуратурой. Мы приходим к той европейской системе, когда все эти органы становятся не карательными, а администрирующими.

Будут налоги честно поступать, потом придем к тому, что будут честно осваивать эти денежные средства. Поэтому в долгосрочной перспективе это сработает в плюс. Думаю, что за счет этого Украина выиграет.

А сейчас понятно, инфляция – основная проблема.

– Вы оптимистично смотрите в будущее?

– Да, чемоданы не пакую.

– Собираетесь участвовать в следующих выборах мэра?

– Посмотрим (смеется). Амбиции в этом вопросе всегда есть и будут, но нужно смотреть на то, что будет происходить в стране. Место мэра, это не только какие-то плюшки, это еще и ответственность.