У повідомленні, викладеному нижче, представлені результати роботи з уточнення локалізації і назв гідрографічних об’єктів, зв’язаних з історією розвитку місцевості в межах від поселення Романкове до Таромського мису. Частина третя повідомлення присвячена скелястим виступам – заборам в руслі Дніпра біля Кам’янського.

В настоящем сообщении представлены результаты работы по уточнению локализации и названий гидрографических объектов, связанных с историей развития местности в пределах от поселения Романково до Таромского мыса. Часть третья посвящена скалистым выступам – заборам в русле Днепра вблизи Каменского.

ЗАБОРЫ И КАМНИ

По определению Д Яворницкого [1, с. 49] “Заборами называются те же гряды диких гранитных скал, разбросанных по руслу Днепра, как и гряды порогов, но только не пересекающие реку сплошь от одного берега к другому, а занимающие часть ее…” От заборы Романково до Таромского историк называл следующие заборы: “Речицкая против села Тритузного, Ясеноватая и Липовая против села Карнауховки; Кульмичевская, Недоступова, Волчья, Рваная, Белая, Сомовская – все шесть против села Таромского”…

“Кроме порогов и забор, надо отличать еще в Днепре камни или скалы, то отдельно торчащие среди Днепра и у его берегов – писал Д. Яворницкий [1, с. 53], то целыми группами возвышающиеся между порогов и забор. Подобных камней неисчислимое множество на Днепре в пределах бывших вольностей запорожских казаков. По мнению исследователя достойны внимания из этого множества 120 камней, находившихся на участке русла от Лоцманской Каменки до Хортицы.
В отношении днепровских камней и скал требуется уточнение понятий. Да, действительно, жители Приднепровья называли выходы скальных пород в русле и на берегах камнями. Сегодня под определением камень понимают минерал или твердую породу природного происхождения ограниченных размеров. Под скалой понимают выход горных пород с крутыми либо отвесными склонами над земной или водной поверхностью. Примерами крупных скал на Днепре могут быть остров Монастырский в г. Днепр и многие другие каменистые острова, затопленные запорожским водохранилищем. Из приведенных определений следует, что понятие камень и скала отнюдь не тождественны. Если бы на Днепровских порогах и заборах не было скал, а только камни, то запорожский участок реки вследствие механического воздействия ледохода за многие тысячи и сотни лет был бы превращен в обычную горную реку умеренного падения с камнями, относительно равномерно разбросанными по течению.
Заслуживает внимания тот факт, что на серии открыток с фотографиями Днепровских порогов, выпущенной в начале ХХ века, выходы горных пород в русле Днепра названы верно – скалами.

Отсутствие данных о существовании забор и выдающихся формой или размерами скал у поселения Каменское ставит под вопрос обоснованность появления топонима, отражающего характерные особенности местности. Правда Ф. Макаревский предполагал [2, с. 185], что: “Селение Камянское … названо так по расположению своему вблизи реки Днепра, на правом берегу которого имеется от природы каменистая скала, доставляющая в изобилии крепкого слоя плоский камень, служащий на изделку оград для сельских жителей и на другие мелкие хозяйственные потребности”. По легенде название поселения произошло от имени казака – первопоселенца Камеона [3, с. 127]. Поэтому, опираясь на имеющиеся источники информации, следует выяснить, обоснованно ли наши предшественники назвали село на берегу Днепра Каменским (Камянским по Ф. Макаревскому)? Ведь скал и камня у других населенных пунктов на реке было по выражению Д. Яворницкого великое множество, однако не многие из них получили “каменный” топоним.

КАМНИ КАМЕНСКОГО

При подготовке известной монографии [1] Д. Яворницкий использовал два уникальных рукописных плана – “План реки Днепра с разделением островов 1780 года” землемера Арапова и “Атлас реки Днепра” 1786 года адмирала П. И. Пущина. Первое упоминание о селе Каменском датируется 1750 годом [2, с. 185 ], т.е. на момент составления указанных выше днепровских лоций населенный пункт был известным объектом. Д. Яворницкий, ссылаясь на работы Арапова и Пущина, характеризует гидрографическую обстановку на участке реки в районе Каменского и близлежащих населенных пунктов, однако данных о препятствиях в русле реки не приводит, очевидно по причине отсутствия информации в картах – первоисточниках.
На странице 31 монографии [1 ], Д. Яворницкий отмечал: “Днепр … имел неодинаковую ширину и глубину… близ селения Каменского – 430-480 сажень (примерно 900 – 1000 м) ширины и 4 сажени (более 8 м) глубины … ниже речки Тритузной 500 сажень (1065 м) ширины и 1 сажень глубины (немного более 2 м)”. Разумеется ширину и глубину реки историк не измерял, а воспользовался информацией из лоций 1780 – 1786 годов составления.
Если внимательно посмотреть на более или менее точные карты Днепра XIX -XX веков (рис. 1), хорошо видно большое расширение русла от верхней Романковской (Косой) заборы до ухвостья острова Безымянный (Дубовый). Это расширение более чем в два раза превышало ширину русла на траверсе Косая Забора – ухвостье острова Дерыкачки. (лоция Днепра 1965 г. выпуска).

а

б

Рис.1 – Расширение русла Днепра в районе Каменского в конце XIX века (а) и первой половине XX века (б)

Возникновение расширения обусловлено действием двух факторов. Первый – это малая глубина основного водотока принижаемого силой Кориолиса к правому берегу. Малая глубина свидетельствует о том, что ложе русла является твердой горной породой, не подлежащей размыву. Второй фактор – наличие мягких, легко размываемых течением горных пород левого берега. По данным лоции Днепра 1965 г. ширина реки от романковского мыса (Заборы) до ухвостья острова Дерикачки составляля 730 м. Ширина Днепра вместе с островом Зеленый от речного вокзала до коренного левого берега была равной двум километрам. От правого берега (территория ДМК) до левого берега в районе ухвостья острова Дубовый (Безымянный) русло сужалось до 1 км.

Какие же донные препятствия находились в русле у правого берега под слободой Каменское? Прежде всего от современного речного вокзала и грузового порта почти параллельно мостовому переходу через Днепр протянулась забора Наталка. Даже после заполнения чаши Днепровского (Запорожского) водохранилища в 1932–1933 гг. береговые остатки этой заборы находились на поверхности. На правом берегу немного западнее речного вокзала существовал залив, впадавший в прошлом в овраг Волчье горло. Еще в 50–х годах с поверхности (так называемых камней) в бывшем устье этого залива ребятишки ловили рыбу. Затем при благоустройстве территории, прилегающей к речному вокзалу, часть залива и камни были засыпаны. Остатки левобережной части заборы Наталка по малой воде видны и сегодня – расположены немного ниже моста по течению реки. Немногочисленным скалам заборы, расположенным на левом берегу, также не повезло – их взрывали, дробили и использовали для строительных нужд.

Русловые скалы заборы Наталка в период последнего оледенения “выгреб” ледник, поэтому выхода на поверхность скалистых останцев не было. Ниже заборы Наталка (по течению) располагаются два каменистых переката – Каменский первый и второй. За ними следует мощная забора – перекат Каменские ворота протяженностью и шириной ширина около одного километра. Скалы заборы выходили на правый берег. На одной из крупных скал в свое время была построена насосная станция (водокачка в народе) Днепровского металлургического завода. О размерах скалы можно судить по фрагменту “Описания Днепровского завода” 1908 г. приведенному в книге [4, с. 18 ], “Каменное здание водокачки на Днепре имеет внутри длину 18 м., ширину 10 м… Основание фундамента высечено в гранитной скале”.

Следует также отметить, что массивные фундаменты современных доменных печей Днепровского комбината фронтом протянувшихся вдоль правого берега Днепра, также опираются на прибрежные скалы заборы, правда с помощью свай. Верхушки скал под доменными печами имели скругленную характерную, для русловых образований форму. Сваи пришлось применить для обеспечения безопасной работы цеха в период половодья. Для подъема площадки цеха скалы засыпали шлаком, рваным гранитным камнем, а затем забивали сваи до упора на скалы и в виде ростверка монтировали фундаменты. На значительную часть заборы Каменские Ворота, находящийся в русле, в восьмидесятые годы ХХ века был намыт песок, что почти окончательно спрятало этот гидрографический объект от глаз наблюдателя. Правда левобережные скалы заборы Каменские Ворота, затопленные Днепровским водохранилищем, еще хорошо видны в поздний осенний и ранний весенний периоды времени, когда вода в реке сохраняет прозрачность.

Об одной из скал этой заборы под названием Чертов камень, сообщает краевед П. Коршун в своей книге [4, с. 9 ]. Чертов камень, в соответствии с информацией краеведа, был причиной гибели рабочих Днепровского завода, переправлявшихся на лодках к заводу из Николаевки и Куриловки. П. Коршун пишет: “Когда в 1932 году Советская власть перегородила Днепр ниже днепровских порогов… вода поднялась и затопила вековые днепровские пороги, а также и Чертов камень Каменского. И люди перестали гибнуть на нем…”. По мнению П. Коршуна именно опасность судоходства в районе Каменского обусловило его историческое название. Надо добавить, что забора Каменские Ворота небезопасна для судовождения и в настоящее время Достаточно вспомнить о распоротом каменным рифом днище теплохода “Принцесса Днепра” в 2007 году. Причем посадка судов на камни этой заборы не была единичным случаем, сама “Принцесса” садилась на камни заборы дважды.

Комментарий по поводу камней в русле и на берегу Днепра, приведенных на рукописной карте П. Коршуна [4, с. 8], следующий. Два камня для якорения водяных мельниц, являлись верхушками скал заборы Наталка (рис. 2). Эти скальные выступы, не в пример камням, были надежным причальным основанием. В последующем времени на этих и других выступах будет построена причальная стенка Днепродзержинского речного порта, существующая и поныне. Следует добавить, что до конца 50 – х годов прошлого века и возле западного берега бывшего залива у Волчьего горла из воды выступали скалы той же заборы Наталки.

Рис. 2 – Здание насосной станции Днепровского металлургического завода, устроенное на береговой скале заборы Каменские Ворота. Внизу справа возле уреза воды скалы заборы: фото из книги И. Подзерко [5].

Чертов камень, показанный в русле напротив заводской водокачки – подводная верхушка одной из скал заборы Каменские Ворота. С 1932 -1933 гг. скалы заборы затоплены Днепровским водохранилищем, на правобережную часть намыта песчаная площадка с обваловкой рваным гранитом со стороны русла.
О размерах “камней” села Каменского красноречиво свидетельствуют выходы скал заборы “Каменские ворота” в районе заводской водокачки, показанные на фото начала ХХ века (рис. 3) в краеведческом издании И. Подзерко [5, с.11]. Эта фотография в сравнении с настоящим состоянием дает также представление об подъёме уровня воды в Днепровском водохранилище, затопившей прибрежные скалы.

Рис.3 – Рукописная карта из краеведческого издания П. Коршуна [4].

Два “сухопутных” камня возле футбольного поля и ярмарочной площади представляли собой выходы на дневную поверхность скалистого плато, на которое впоследствии установили фундамент массивного здания теплоэлектроцентрали (бывшей Днепродзержинской Днепровской государственной районной электростанции ДДГРЭС). В русле реки — это плато с понижением создало перекаты Каменский первый и Каменский второй.

Особенностью формирования прибрежных поселений на Днепре были вытянутость застройки по берегу и размещение вблизи островных и “материковых” плавней, обеспечивающих в условиях засушливого климата достаточно стабильное ведение сельского хозяйства. Для пояснения следует обратится к карте Днепровского Надпорожья конца XIX века и подняться вверх по течению от последнего Старокайдацкого (Кодацкого) порога.
На карте видно (рис. 4), что правобережную Мандрыковку от русла Днепра отделяет остров Становой, левобережную Мануйловку отделяет от берега широкий песчаный массив. Левобережные Сугаковские хутора отделены от основного русла реки широким устьем Протовчи. Диевка и Сухачевка – поселения правого берега – закрыты от основной речной дороги днепровским рукавом Речище, плавнями и крупным островом (рис. 5).

Рис.4 – Размещение сел Днепровского Надпорожья относитетельно коренного русла Днепра: а – правобережной Мандрыковки; б – левобережной Мануйловки; в – левобережных Сугаковских хуторов.

Открыто со стороны Днепровского русла только правобережное село Тарамское (Таромское), а следующее за ним Карнауховка и Тритузное закрыты островами и полуостровами. Каменское, как и Таромское, выходило “фасадом” на реку, а соседнее за Каменским Романково уже, в основном, было “спрятано” за обширными плавнями.

Рис. 5 – Размещение правобережных сел Днепровского Надпорожья, находившихся вблизи поселения Каменского: а – Диевки и Сухачевки; б – Карнауховки и Тритузного; в – Романково с Аулами

Географическая точка Таромского (Тарентский Рог) была известна еще до Боплана [6], а это первая половина XVIII века. Поселение Каменское появилось намного позже, по крайней мере ближе к середине XVIII века [2, с.185]. Несмотря на “каменистость” Таромского (Тарентского Рога) устоявшееся название никто не менял, разве что топоним трансформировался (как и многие другие) в более удобную для жителей Приднепровья форму.

Особенности движения на Днепре и вдоль реки были следующими. Из-за большой скорости течения -1,5 м/с на свободной от порогов части реки и 4 м/с на порожистой части перемещение грузов вниз осуществлялось речными судами – маломерными судами (дубами) и барками. Перемещение грузов вверх по течению практиковалось на возах, где тягловой силой были волы и лошади. Возврат судов вверх по течению до введения пароходства производился волоком, там где позволяла береговая линия. Если же берег был скалистым, то необходимо было садится на весла и переходить на более удобный берег для тяги судов.
Из-за выхода забор на оба берега Днепра в районе Каменского волок судов вверх был практически невозможен, а из-за существования забор в затопленном (в русле) состоянии спуск вниз по течению был местами опасен, как и в порожистой части реки. Поэтому выбранное нашими предками название бывшего поселения Каменское следует считать вполне обоснованным.

Что касается предположенная Ф. Макаревского – историка, оставившего нам официальную дату рождения Каменского, то ссылка на связь добычи плоского камня для нужд местного населения с названием населенного пункта не получила подтверждения. Относительно плоский камень дают гнейсы – ослабленные метаморфизированные граниты. Осмотр горных пород, находящихся в русле Днепра в черте бывшего села Каменского и пород бывших добычных карьеров Романково и Тритузное показал подавляющее присутствие гранитоидов, при взрывах и дроблении дающих хаотичную (отнюдь не плоскую) рваную форму. По недавнему сообщению сотрудников Днепровского национального горного университета возраст гранитоидов днепровских порогов ближайших “родственников” речных забор составляет 3,2–3,4 млрд. лет, а глубина образования в земной коре около 6 км. Гранитоиды – горные породы в основном магматического происхождения с содержанием кремнезема (SiO2), более 62 %. Что касается гнейсов разновидностей гранитоидов, пород имеющих слоистое строение и относительно плоский скол, то, возможно на каменистом плато Каменского они и были, но в малом количестве, поэтому видимых следов повсеместного их применения не обнаружено.

Возникает закономерный вопрос о причинах несоответствия гидрографических данных лоций конца XVIII века и века ХХ – го. На лоциях 1780-1786 гг. забор у Каменского нет, а на лоциях ХХ века они есть. Защищая профессиональную часть гидрографов прошлого – землемера Арапова и адмирала Пущина необходимо отметить следующее. Дошедшие до нас данные измерения глубин судового хода у села Каменского (более 8 м) свидетельствует о высокой водности Днепра в конце XVIII века. Даже при искусственно поднятом Запорожской плотиной уровне воды в Днепре в районе, соответствующем размещении бывшего села, глубина в коренном русле реки составляет 3 м (!) при наибольших глубинах 6 м.
При столь высоком уровне воды в Днепре ни Арапов ни Пущин видеть каменские заборы и каменистый берег у села не могли. Вполне очевидно, что появление топонима Каменское было связано с периодом малой водности Днепра, относящимся, по-видимому, к первой половине XVIII века, когда все скалы забор в русле, и на берегу реки были обнажены. В конце XIX века и в начале ХХ-го до постройки плотины Днепрогреса из-за низкого уровня воды в Днепре русловые и прибережные скалы вышли на поверхность, что было отражено в лоциях того времени. В пользу утверждения о существенном обмелении Днепра на рубеже ХІХ-ХХ веков свидетельствует фотография, помещенная в книге Н. Булановой [7, с.196]. Снимок (рис. 6) сделан на берегу в месте, соответствующем примерно западной меже строений нижней колонии. Недалеко от берега видна песчаная коса, протянувшаяся вдоль русла реки. За косой просматривается правый берег еще безлесного, покрытого кустарником современного острова Зеленый. На заднем плане каменистый мыс заборы Каменские ворота, за мысом, контуры заводских труб и костёла.

Рис.6 – Относительно благоустроенный берег Днепра на западной окраине Каменского начала ХХ века : фото из книги Н. Булановой [7].

О резком увеличении уровня воды в Днепре в конце XVIII века убедительно свидетельствует факт из истории развития Каменского. Известно, что жители села в 1782 году переселились с территории современного микрорайона Пески (Піски, укр.) на новое место. [2, с.187]. Причину этого переселения краевед И. Подзерко объяснил следующим образом: “Каменское … возникшее в излучине Днепра на наносном песке, покоящемся на каменной скале. И пока это село было маленьким, оно никуда не двигалось и жило спокойно, но по мере увеличения населения и его застройки увеличилась нагрузка на наносной песок и село стало сползать в Днепр. Пришлось жителям села переселяться дальше – вниз по Днепру…” [5, с.5].
В одном краевед прав – под первым поселением Каменского были действительно песок, а внизу скала. С остальными соображениями автора согласится нельзя по той причине, что песок при определенных условиях может выдерживать очень высокие нагрузки, в частности дома – высотки, а не саманные мазанки под камышовой крышей. Примером могут быть левобережные микрорайоны, построенные на намытых песках городов Каменского, Днепра, Киева.

Для выяснения настоящей причины переселения следует обратится к первоисточнику. Ф. Макаревский писал : “в сие Правление Екатеринославского уезда … священник Афанасий Шелест с прихожанами доношением представил, что те Камянские жители от открывшегося под церковью и селением песку переселились в другое удобное место …” [2, с.187]. “Открывшийся” под строениями песок свидетельствует о резком переувлажнении территории, появлении родников, выносящих мелкие фракции песка на поверхность и, главное, появлении плывунов.
Под плывуном понимают насыщенный водой грунт (обычно песок или супесь), который способен разжижаться под механическим воздействием на него. Из-за резкого продолжительного подъёма уровня воды в Днепре речная скалистая терраса не могли дренировать воду и насыпной песок пришел в разжиженное состояние. Плывуны не способны удерживать даже небольшую нагрузку, что и сказалось на разрушении хат каменчан, вынужденных искать новое место жительства.

По крайней мере во второй половине ХІХ века Днепр обмелел, водонасыщенность песка снизилась, плывуны исчезли и район Песков был заселен снова. Ситуация с появлением плывунов повторилась при подъеме уровня воды в реке после заполнения чаши Запорожского водохранилища в 1932 и 1933 гг., однако она была далеко не критичной по двум причинам. Первая из них состояла в том, что уровень подъёма воды был ниже, чем в 70-80-х годах XVIII века. Вторая причина заключалась в техногенном воздействии на территорию Песков – были высыпаны сотни тонн металлургических шлаков и впоследствии (после начала работы ГРЭС) сотни тонн котельной золы. Насыпи заменили ненадежный песок и были достаточным основанием даже для железнодорожной колеи между ГРЭС и лесозаводом расположенным в Романково (район современной улицы Семашко).

Что касается других, существовавших ранее названий села Каменского [3, с.127], то следует заметить, что все они достаточно объективно отражали географическое положение населенного пункта. Каменка Верхняя действительно располагалась выше по течению Каменки нижней или Лоцманской каменки. Название отпало само собой, поскольку выше Верхней Каменки были также другие Каменки. Переселение села в 1782 году с плывунного берега Днепра в район озера Перевал (за Днепр) обусловило возникновение следующего названия Каменка Заднепровская. Близость к селу с колоритным названием Тритузное отразилось в другом топониме – Камянка Тритузнянская.

В заключении необходимо отметить, что краевед П.Коршун был прав [4, с.11].: историк Д.Яворницкий в Каменском не был – не заметить каменное ожерелье Днепра в районе села в период подготовки монографии [1] было невозможно. Однако с замечанием о том, что историк “писал историю со слов некомпетентных людей” согласиться нельзя, поскольку документы использованные Д. Яворницким, готовились хорошо подготовленными специалистами, а высокое качество их работы подтвердило время.

ВЫВОДЫ

Поселение Каменское в исторической местности Романково-Тарамское получило в прошлом вполне обоснованное название благодаря существованию трех географических особенностей территории. К ним относится мелководное каменистое ложе Днепра, препятствующее судоходству до настоящего времени; крупные затопленные гряды скал Наталка и Каменские ворота, а также выходы скал на оба берега реки. В отличие от сел, расположенных на берегах Днепра от Екатеринослава до Верхнеднепровска, только Каменское (за исключением Таромского) имело открытый вдоль села каменистый берег. Остальные поселения, находившиеся в излучинах реки в основном были “прикрыты” от судового хода либо плавнями, либо островами (Романково, Сухачевка, Диевка и др.). В справочную краеведческую литературу следует внести дополнения, касающиеся двух незаслуженно забытых примечательностей бывшего села Каменского днепровских забор Наталка и Каменские ворота.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Яворницкий Я.И. Вольности запорожских казаков. – СПб. – 1898. – 405.
2. Макаревский Ф. Матеріали для історико-статистичного опису Катеринославської Єпархії. Церкви та приходи минулого XVIII століття. – Д.:Дніпрокнига. – 2000. -1080с.
3. Алексієвська Л.В. “Кам’янське від “А” до “Я”: Краєзнавчий енциклопедичний довідник”. – Дніпропетровськ : Пороги.2015. – 344с.
4. Коршун П.П. Родное Каменское, слободы и села, родословные, Документально – художественное издание. Д.: Пороги. – 2008. – 329с.
5. Подзерко И. Мой город. Краеведческое издание. – Днепропетровск: ИМА – прес. – 2011. -113с.
6. Г.Л. де Боплан. Опис України //Пер. фр. Я.І.Кравця, З.П.Борисюк. – К. – 1990. – Режим доступу : http://litopus org ua  /Boplan/opys.htm.
7. Буланова Н.М. Кам’янські етюди в стилі ретро. Видання друге, оновлене і доповнене. – Дніпропетровськ : ІМА – прес. 2011. – 240с.

Крячко Г.Ю., Кобзева А.И.